رابرت اِرزا پارک
1864-1944
اندیشه
خوانندگانی که با کارهای مکتب جامعه شناسی شیکاگو و بویژه با برجسته ترین عضو آن، رابرت اِرزا پارک آشنایی دارند، شاید از این در شگفت افتند که چرا فصلی از یک کتاب مربوط به نظریه جامعه شناختی به مردی اختصاص داده شده است که بیشتر در ارتباط با تحقیق اجتماعی مطرح بوده است تا نظریه جامعه شناختی. ارزیابی ما از کار رابرت پارک با ارزیابی شخصی اش تطابق دارد. او خود نوشته است که: «ما در جامعه شناسی بیشتر نظریه داریم تا مفاهیم کارآمد. وقتی که دانشجویی موضوعی را برای رساله اش ارائه می دهد، من پیوسته خود را در حال طرح این پرسش ها می یابم: این چه چیز است که شما می خواهید آن را بررسی کنید؟ منظور از دسته چیست؟ عامه به چه چیز اطلاق می شود؟ ملیت چیست؟ و نظایر آن. من نمی دانم که چگونه می توان هر گونه بررسی علمی را بدون یک نظام طبقه بندی مفاهیم و چهارچوب داوری انجام داد، یعنی همان نظام و چهارچوبی که با آن ها بتوان موضوع های مورد تحقیق را به بیانی کلی دسته بندی و توصیف کرد. مقدمه ای که با همکاری برژس نوشته ام، نخستین طرح از یک چنین طبقه بندی و چارچوب داوری را به گونه ای مقدماتی به دست می دهد. از این روی، سهم من در جامعه شناسی همان نشد که من قصدش را داشتم و علاقه اصلی من نیز در آن جهت نبود، بلکه سهم من آن چیزی از کار درآمد که کار من، یعنی تحقیق منظم اجتماعی به آن نیاز دارد. اما مسئله مورد علاقه من همیشه جنبه نظری داشته است تا عملی.
